Previous Entry Share Next Entry
art201045

ДОПОЛНЕНИЕ

панцирьс1

С началом поставок в ОАЭ (50 машин и 1500 ракет) немедленно «возбудились» и другие зарубежные заказчики. Заключены контракты с Алжиром, Сирией, Марокко и Оманом. Итого заказано и оплачено 186 машин и 4000 ракет. Россия получила за них 2 млрд. 764 млн. долларов.


http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502130504-r..

Это к вопросу о нефтяной игле и ответ мечтателям из Украины и Америки о «маленькой победоносной войне» с Россией. Представления о том, что российскую систему ПВО можно, как в Югославии уничтожить за шесть часов исходит из того, что они плохо себе представляют какова система ПВО в России и считают ее аналогом украинской системы ПВО http://forums.airbase.ru/2006/10/t51806--est-li-pvo-v-ukraine.html

Все комплексы ПВО России мобильны и система выстрелил-отскочил сводит на нет применение антиракет. Во время сирийско-израильского конфликта в 1973 http://www.coldwar.ru/conflicts/middle_east/1973.php сирийские ПВО потеряли только один ракетный дивизион. Израиль потерял за шесть дней боев 105 самолетов. Именно система выстрелил – отскочил свела на нет применение «Шрайков». Руководил всей системой ПВО один из советских специалистов. Знал его лично.

В настоящее время система ПВО предусматривает глубоко эшелонированную систему, рассчитанную на атаки как ракетные (баллистические и крылатые ракеты) так и авиационные одновременно. Комплексы стоящие сейчас на вооружении позволяют это делать.

пво

Технические характеристики указывать не буду (займет слишком много места), а желающие могут посмотреть по ссылкам.

С-500. http://www.rg.ru/2014/07/07/s-500-site.html

С-400 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

Бук М2 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml

ТОР-2-М2Э http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2/tor-m2.shtml

Панцирь С1 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml


  • 1
Интересно, что по этому поводу думает американская оборонка. Вернее, это у нас оборонка, у них нападалка.

Нечего думать - пусть боятся!!

Арцав-19 Операция ХельХаАвира 1982 года против сирийской группировки ПВО "Феда". Месть за Судный день.
"Применяя РЭБ, ложные цели (ЛЦ), беспилотники и новую "правильную" тактику евреи из 19 атакованных ЗРК 15 полностью уничтожили, 3 повредили." По сути ПВО разнесли в клочья.
Кстати, что интересно на Вики, а точнее Циклопедии (она выглядит также, и выпадает по поиску Арцав 19) статья сделана на основании укропских источников, и потери евреев обозначены в один самолет. По факту 39 пилотов только погибло, а т.к. евреи считали сбитым только те самолеты, пилоты которых погибли или попали в плен - цифры сильно разнятся. Например, по сирийским данным 67 самолетов и БПЛА.

Так что последнее горячее сражение НАТОвского ВВС против советского ПВО было в пользу НАТО.
Конечно есть много претензий к арабам по тактике действий, тем не менее проигрыш есть проигрыш.

Уважаемый комментатор.
"...последнее горячее сражение НАТОвского ВВС против советского ПВО было в пользу НАТО."
а есть ли у вас конкретные цифры?
Например, при уничтожении Югославии было задействовано более 1000(!!!) самолетов, тысячи ракет.
Это было избиение старшеклассником первоклассника.
Даже для нас это было б немного опасно.

---
Так вот, рассуждая про превосходство, вы можете дать конкретные цифры дать?
А то пока получается, что если наша одна армата проиграет в бою против 23 абрамсов, то вы скажите, что "армата то никакой оказался".


Edited at 2015-02-13 10:08 am (UTC)

+1
как то так


целеуказание может выдаваться с беспилотника, который стоит в 10 раз дешевле самой дешевой ракеты зрк :-)

Колонтаев о советской ПВО против американцев

Война США с Ираком 17 января - 1 марта 1991.

Итоги её для американцев были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боёв 24 февраля - 1 марта около 15 тысяч солдат убитыми и 600 танков, они только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачёвского СССР сумели убедить мир в своей "победе" над Ираком. Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не были достигнуты: не удалось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке - и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.

Дело было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать.

Иракская ПВО была наиболее подготовленным и оснащённым видом вооружённых сил и вела борьбу с американской авиацией на полном серьёзе, прекратив её только за пару дней до входа американских войск в Багдад.

Во время первой войны с Ираком американцы потеряли 150 самолётов и 600 танков.
Во второй: около 600 боевых самолётов и 400 танков
В эпоху реактивной авиации в крупномасштабных войнах количество уничтоженных боевых самолётов в несколько раз меньше, чем количество уничтоженных танков.
Гигантские потери американской авиации над Багдадом и в его окрестностях начались буквально в первый час войны. Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ("Стелс"). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы два F-117А. Вопрос: а куда делись остальные 18 "стелсов" из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается простой: эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время прорыва к Багдаду.

Интересная ремарка про участие Украины в боях против США:

Поэтому в конце 90-х гг. 20 в. иракцы с помощью китайских инженеров заменили прежние электропроводниковые кабели на оптиковолоконные, которые не давали электромагнитного излучения. Затем, в 2000 г., иракцы нелегально закупили у Украины четыре локационные станции пассивного наблюдения типа "Кольчуга" советского производства. Это окончательно лишило американо-британскую авиацию господства в небе Ирака.
Принципиальное значение "Кольчуг" для ПВО Ирака заключалось в том, что они не являлись радиолокаторами в прямом смысле. Это очень чувствительные радиопеленгаторные станции. Они сами ничего не излучают и поэтому не могут быть обнаружены. Но они способны обнаруживать воздушные цели даже по сравнительно слабому излучению их бортовой радиоэлектронной и электротехнической аппаратуры.
Единственный недостаток "Кольчуги" - что эта станция не может точно обнаруживать цель в одиночку. В этом случае она определяет только направление, откуда движется цель. Поэтому для полноценного обнаружения воздушных целей должно работать одновременно три станции, образуя "триангуляционную координатную систему". Тогда они выдают полные координаты цели (расстояние, высоту, направление, скорость).

читать полностью:
http://flowmasterrus.livejournal.com/304426.html


Edited at 2015-02-13 02:08 pm (UTC)

Отличная иллюстрация

А теперь вопрос: что и кого защищает наша военная мощь?

ведь это защита того, что внутри.

Что внутри? что представляет собой то, что защищается?
(сделаю отступление для тупоголовых идиотов и поясню - вопрос "что внутри" не означает, что не надо защищаться.
Вопрос "что внутри" предназначен для рассеяния морока, для того, чтобы "патриотический визг" не туманил мозг и не отвлекал от более насущных задач - на какой стадии разложения находится общество, которое защищают и есть ли такая же красивая иллюстрация по выходу из этого разложения к свежему воздуху.
Иначе при твердой скорлупе получим внутри протухшую и разложившуюся биомассу)

Как на счет образования? Сколько ПТУ введено в строй и сколько из них выпущено рабочих для заводов?
Каковы достижения науки? Сколько НИИ открылось? Столько "сколковых" введено в строй? (в Китае их несколько сотен, в других "цивилизованных" странах сотни) Сколько достижений подарило нам Сколково? Сколько денег там распилено?

Сколько станкостроительных заводов построено и сколько станков выпущено?

Сколько новой техники появилось на сельскохозяйственных землях? Почему Бабкин и Ко вынуждены переносить производство комбайнов из России (ВостСельМаш) в Канаду?

Сколько денег выдано банкам, а сколько предприятиям?

На сколько уменьшился отток капитала? Что для этого сделано.

Что там на счём пьянства, наркомании? Каковы результаты за 15 лет?

Что там на счёт рождаемости и смертности?
----------------
А не зарядить ли автору небольшой опрос?
Два вопроса:
Поддерживаете ли Вы ВНЕШНЮЮ политику Путина (России)?
Поддерживаете ли Вы Внутреннюю политику Путина (России)?
и варианты ответов 1 из 5
* полностью поддерживаю
* скорее поддерживаю
* мне все равно
* скорее не поддерживаю
* полностью не поддерживаю

было бы интересно посмотреть на результат.
Если нужно оплатить промо - готов помочь


Edited at 2015-02-13 10:37 am (UTC)

Re: Отличная иллюстрация

у вас все с ног на голову.
Они защищают нас, реальных людей. Нашу Родину- реки, поля, леса.
Так что если вы считаете, что содержите "внутри протухшую и разложившуюся биомассу", то говорите за себя?
Лично я правильно питаюсь, потребляю большое количество клетчатки и мое пищеварение работает очень хорошо- биомасса переваривается, а не протухает и разлагается.

Если такое происходило бы со мной, то я обратился бы к врачу. Ну, хотя бы на гастроскопию сходил бы.

Re: Отличная иллюстрация

Протухшая биомасса - это население "этой страны".

Вам не к гастроэнтерологу, а к мозговеду...

...надо сходить.
Потому как человек отличается от биомассы, потребляющей большое количество клетчатки, тем, что он может мыслить.
Попробуйте мыслить.
С первого раза не получится. Ни у кого не получается. Но если попытки будут повторяться, то настойчивость и упорство возьмут верх и процесс пойдёт.
Надо всего лишь попробовать.

Защищают они наворованное и отобранное у народа.
ОПГ "Озеро" за наш счет повышает вооружённость своей охраны.
А на вас и других им плевать
Посмотрите на Донбасс. Плевать им на жизни русских (с обоих сторон). А как Вова восхитительно и строго обещал защитить русских! "Так дышал! Так дышал!" (с)

Re: Отличная иллюстрация

+1
еще не известно какой враг опаснее. Внутренний или внешний.

отлично известно

в 41-м мы были значительно слабее объединённой под Гитлером Европы. Все заводы, вся промышленность Европы работала на военную махину Гитлера.
Но Сталин успел в основном (частично) почистить управление от либералов-троцкистов и предателей. Обеспечил тыл.
Сейчас картина обратная.
Зачем нам надёжный панцирь (такой же мощный защитный военный кулак был и у Ирака), если в нужный момент пятая колонна всё сдаст (как сдали продажные генералы Ирака свою страну)?
Как сдала в 91-м. Мощнее Вооружённых Сил СССР не было ничего. Однако результат известен.

Но шумихой и пацриотической пропагандой по ТВ можно очень хорошо отвлечь массы от реальных проблем, которые УЖЕ наступили.
Завтра будет просто поздно.

Edited at 2015-02-13 02:00 pm (UTC)

Нет, ну вы тоже скажете - шрайков :-) Шрайков это уже вчерашний день! Ракета практически без мозгов, которую могло обмануть даже кратковременное отключение излучения.
Вы вот почитайте про HARM.

КАК ЭТО БЫЛО:

(из воспоминаний инженера А.Павлова)

Начало 80-х гг. - период очередного обострения арабо-израильских отношений. На этот раз боевые действия разгорелись на территории Ливана. Как и многие другие, я внимательно следил за их развитием. Меня как специалиста, причастного к созданию зенитно-ракетного комплекса "Куб", более всего интересовали результаты боевых действий средств ПВО.
В наземных боях успех сопутствовал сирийским войскам. Но израильтяне, имевшие превосходство в воздухе, нанесли несколько мощных воздушных ударов. Наибольшие потери понесла группировка сирийских средств ПВО в ливанской долине Бекаа. Уничтожение значительного количества зенитных средств, в том числе и ЗРК "Куб", вызвало серьезную озабоченность нашего руководства. Поэтому, для установления причин и принятия необходимых мер, в район боевых действий была направлена группа специалистов.
Спустя несколько дней мы были на месте, где нас встретили с присущим Востоку радушием и вниманием. Несмотря на усталость, мы сразу направились на осмотр разбитой техники и боевых позиций. Первое впечатление было, мягко говоря, весьма удручающим. Особенно нам было жалко самоходные установки разведки и наведения (СУРН). Без них комплекс был небоеспособен, поэтому их уничтожали в первую очередь. Очевидцы говорили, что эти станции были выведены из строя какими-то ракетами. Причем удары по ним наносились как в боевом, так и в походном положении, когда СУРН не являлись источником электромагнитного излучения и не могли быть поражены противорадиолокационными ракетами. Было отмечено и несколько случаев аналогичного поражения пусковых установок зенитных ракет.
Первая ночь под небом Ближнего Востока была беспокойной, душной и отдыха не принесла. Несмотря на это, с рассветом мы продолжили свою работу - поиск причин поражения средств ПВО. При изучении поврежденной техники и осмотре позиций были найдены осколки каких-то боеприпасов. Собрав их воедино, наша группа быстро пришла к выводу о том, что для поражения сирийских зенитных средств использовались ракеты с телевизионным наведением. Однако мы понимали, что применение этих ракет могло быть результативным только в комплексе с эффективными средствами разведки и управления. Поэтому одновременно с определением типа средства поражения мы тщательно исследовали другие известные данные.

продолжение

Решающими в установлении истинных причин значительных потерь средств ПВО Сирии стали сведения о полетах над их позициями каких-то небольших летательных аппаратов. Поначалу им не придавалось никакого значения. И только после поражения одного из них зенитной артиллерией было установлено их истинное значение. Это был легкий и простой беспилотный летательный аппарат (БПЛА), оснащенный маленьким бензиновым двигателем, телевизионной камерой и линией трансляции данных.
Оказалось, что израильтяне применили новую тактику борьбы со средствами ПВО противника. Оператор, находящийся на Голанских высотах, на экране своего телемонитора видел всю обстановку в районе действия БПЛА. При обнаружении зенитного средства он давал команду на пуск телеуправляемой ракеты. Ракеты эти обладали небольшой скоростью полета, что позволяло оператору точно наводить их на цель. В условиях прекрасных погодных условий Ближнего Востока такая тактика дала хорошие результаты.
Этот вывод был подтвержден буквально на следующий день. Рано утром, осмотрев одну из боевых позиций ЗРК С-75, наша группа убыла на следующую, стремясь закончить работу до наступления дневной жары. Буквально через полчаса нам сообщили, что по оставленной нами позиции был нанесен воздушный удар.
Из рассказов очевидцев мы поняли следующее. Вначале внезапным ударом ракет с телевизионным наведением была выведена из строя СУРН и одна ЗСУ-23-4, которая осуществляла непосредственное прикрытие ЗРК "Куб". Причем "Шилка" была поражена прямым попаданием ракеты в башню, и находящейся в ней расчет погиб. Последующим бомбовым ударом звена самолетов были выведены из строя две пусковые установки ЗУР "Куб" и еще одна ЗСУ-23-4 "Шилка". Внешний вид разбитой позиции с дымящейся техникой, воронками от взрывов бомб и стоны раненых настолько врезались мне в память, что и сейчас, по прошествии почти сорока лет, я могу восстановить подробности.
Для противодействия новой израильской тактике были разработаны и внедрены в жизнь ряд мероприятий по повышению живучести средств ПВО (маскировка, маневр, широкое использование оптических приборов и другие). Так, в связи с боязнью экипажей находиться в боевых машинах, мы разработали выносной пульт управления. Он обеспечивал управление комплексами с безопасного расстояния. Кроме того, для борьбы с разведывательными БЛА и непосредственного прикрытия от ракет с теленаведением, все позиции ЗРК были прикрыты малокалиберной зенитной артиллерией.
Однако военные действия вскоре закончились и полностью наши рекомендации в боевых условиях проверены не были. Но эта командировка была весьма поучительной и полезной с точки зрения использования ее результатов для повышения живучести средств ПВО в условиях их активного огневого и радиоэлектронного подавления со стороны противника.

Re: продолжение

вы опять про хармы?
вам опять про газетчика напомнить?

Супер инфографика.
Один момент только - я бы, с вашего позволения, добавил два вида еще- это спецназ пво МИГ-31 (истребители перехватчики с радиусом действия до 1000 км, обгоняющие даже некторые ) и дрло (ждем А-100), который позволяет наводить на цели за горизонтом, находясь при этом достаточно глубоко в тылу под прикрытие буков.
---
Просто без истребительной авиации и дрло ПВО не совсем полноценная система. а в РФ то она полноценная и именно поэтому практически не пробиваемая.
Думаю, наша система способна выдержать до несколько десятков тысяч целей в час.

4 панциря не могут сбить беспилотник из пушек.

см с 24.15



И это у них тянется еще с тунгуски. Я писал какому то туляку, что мол фаланкс и голкипер добиваются многократных поражений одной цели. А панцирь не может многократными залпами поразить одну цель.


Edited at 2015-02-13 11:33 am (UTC)

Re: 4 панциря не могут сбить беспилотник из пушек.

вы ролик то смотрели до конца- попадание с первой же ракеты.
тот бла слишком мал для пушек. это ж очевидно. или- нет?
Или если из калаша муху не убить, то калаш плох?

Re: 4 панциря не могут сбить беспилотник из пушек.

Ога, только проблема в том, что ракета панцЫря стоит в 10 раз дороже мелкого беспилотника или ложной цели ;-)
Вот так то, газетчик :-)

Испытания закончены и AGM-88E запущена в полномасштабное производство. В ракете, помимо пассивной системы наведения, есть инерциальная система с GPS коррекцией и миллиметровый радар наведения на конечном участке траектории.


AARGM (AGM-88E) оружие прорыва ПВО


Да и в Сербии было не 6 часов:

http://rg.ru/2014/03/24/yugoslavia.html

Очередной тупой бред :-)
Например, пишут
"Всего было выпущено две ракеты из русского ЗРК С-125М "Нева". Одна из них захватила цель и ушла в район ее нахождения, а вторая ракета не смогла захватить цель."

А реально у С-125М ракета радиоуправляемая. Она ничего не захватывает :-)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account