Previous Entry Share Next Entry
art201045

КРЫМ НАШ часть 2

крым-2

Сейчас очень много говорят и пишут о той цене, которую придется, дескать, заплатить за возвращение Крыма в Россию. Зачем все это нам нужно? Если не принимать во внимание чисто гуманитарную составляющую и говорить о ныне модной прагматической стороне вопроса, то получается, что Крым позволяет нам сейчас держать все страны НАТО, кроме Штатов, на прицеле (для Штатов есть другой прицел).

Комплексы «Искандер» полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор. Крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс» имеющие дальность стрельбы до 2500 км позволяют атаковать не только всю Европу, но всю Северную Африку и Ближний Восток. Выпуск этих ракет в ближайшие год-два должен быть увеличен в 30 (!) раз, об этом было сказано министром обороны. Самое примечательное, что эти ракеты имеют две разделяемые боевые части.

Размещение в Крыму станций дальнего обнаружения «Воронеж» сделает прозрачным небо до средины Атлантического океана. На карту не поместилась.

Я не рассматриваю еще авиацию и корабли Черноморского флота, имеющие на вооружении те же ракетные комплексы.

Американцы спровоцировавшие майдан выпустили джина из бутылки. Европейцы хорохрятся, но натовские генералы уже дружно заявили о своем нежелании воевать с Россией. Америка еще не знает, что значит война на их территории, но страстно хочет это испытать на себе.

Я бы им не советовал, потом поздно будет.


  • 1
Наложите еще радусы действия ракет из Калининградской области.

Я рассматриваю только Крым. Калининградскую область пока еще никому отдавать не призывают.

КРЫМ НАШ часть 2

Пользователь rasstegaev сослался на вашу запись в своей записи «КРЫМ НАШ часть 2» в контексте: [...] Оригинал взят у в КРЫМ НАШ часть 2 [...]

Если нарисовать радиус из Калиниградской, Брянской области и Краснодарского края - сильно это будет хуже чем из Крыма???

Калининградская и Брянская области от Крыма далековато. Из Краснодарского края не будет закрыто все Черное море "Искандерами", выпадут из-под удара Испания, Португали, Великобритания и Гибралтар.Кроме этого РЛС "Воронеж", установленная на АЙ-Петри откроет почти всю Северную Атлантику.

КРЫМ НАШ часть 2

Пользователь gagarinist сослался на вашу запись в своей записи «КРЫМ НАШ часть 2» в контексте: [...] Оригинал взят у в КРЫМ НАШ часть 2 [...]

КРЫМ НАШ часть 2

Пользователь serg_2309 сослался на вашу запись в своей записи «КРЫМ НАШ часть 2» в контексте: [...] Оригинал взят у в КРЫМ НАШ часть 2 [...]

Таманский полуостров - то же самое. В ракетном смысле овчинка того не стоила.
Тут политика важнее.

Именно в "ракетном смысле" овчинка стоит шкурки. Если в Севастополе будет база ВМС США, то практически вся акватория моря будет под контролем американских кораблей, а у России останется маленький кусочек от Тамани до Сочи. В этом случае корабли ПВО будут перехватывать ракеты на начальной траектории. До цели мало что долетит. Дело не в расстоянии, а в расположении и возможности противодействия. Я не политик и не политолог, я за страну.

Вообще-то, противокорабельный "Оникс", известный еще как "Яхонт", имеет максимальную дальность 500 км.

С "Ониксом" Вы правы, извините.

Оранжевый радиус в районе 3500 км. :)

КРЫМ НАШ часть 2 . . . В сочетании с Калининградской обл г

Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи «КРЫМ НАШ часть 2 . . . В сочетании с Калининградской обл гарантирует точность наводки» в контексте: [...] Оригинал взят у в КРЫМ НАШ часть 2 [...]

Пользователь frau_perez сослался на вашу запись в своей записи «КРЫМ НАШ.» в контексте: [...] Оригинал взят у в КРЫМ НАШ часть 2 [...]

Действительно, если пишите про 2.5 тысячи км, то почему радиус для ракет большой дальности проведен дальше 3 тыс?

Вы, как мне кажется недооцениваете места пуска ракет из северный морей. Место пуска вы располагаете по центру моря, но если запускать их от берега, то Москва становится достижимой целью. Это навскидку, конечно.

Кстати, Европа и так вся была под прицелом.

В своё время Роберт Макнамара ввёл в военное дело понятие эффективность\стоимость, рассчитываемое математически. У Вас получается, что Россия должна пережить жесточайший экономический кризис, тяжёлые санкции и частичную изоляцию из-за низкой дальности (читай - плохие ТТХ) комплекса Искандер? Ну супер...

ТТХ Искандеров ограничены договором о РСМД

А как же прибалтика ?
Там можно было бы поставить базы с ракетами.

Ктати, теперь Украине просто просится в Нато. Если она там будет то и вопрос с защитой баз под Харьковов закрыт.

Как в НАТО может войти страна имеющая территориальный конфликт?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account