Previous Entry Share Next Entry
art201045

ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ

сау Армата

Самоходная артиллерийская установка на платформе "Армата"

В Алабино начались тренировки парадных расчетов, которые пройдут по Красной площади 9 Мая. Среди военно-технических новинок самая ожидаемая - танк нового поколения Т-14 «Армата», характеристики которого, как и внешний облик, до сих пор секретны
http://svpressa.ru/war21/article/114880/

Стало известно чем собственно Т-14 существенно отличается от предыдущих моделей танков


Стала известна примерная стоимость танка – от 200 до 400 млн.руб за единицу. Для сравнения Т-90А примерно в 70 млн. руб. за единицу, американский Abrams – в 217 млн. руб., французский  Leclerc – в 255 млн., немецкий Leopard-2 – в 167 млн., а украинский Т-80 – в 120 млн. руб.

Основные особенности танка Т-14
- «необитаемая башня», то есть экипаж машины располагается в изолированной бронекапсуле в передней части корпуса, защищающей людей в случае поражения бронемашины, управление вооружением осуществляется дистанционно;

- передняя проекция имеет многослойную комбинированную бронезащиту, способную выдержать прямое попадание любого типа существующих сегодня снарядов - подкалиберных и кумулятивных;

- активная защита танка (комплекс «Афганит») расположена по всему периметру башни на различных уровнях, обеспечивая гарантированную защиту наиболее важных элементов машины, в том числе и с воздуха;

- Т-14 должен быть оснащен уникальной РЛС, способной одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров;

- информация о боевой обстановке выводиться на мониторы танка с лазерных, телевизионных и тепловизионных датчиков, а панорамный обзор позволяет командиру и наводчику просматривать поле боя аж на 360 градусов; Т-14 способен «вести диалог» - обмениваться данными с другими бронемашинами и командным пунктом;

- модульность машины: вооружение и оборудование можно заменить в зависимости от поставленных задач;

- основное вооружение Т-14 - 125-мм гладкоствольная пушка 2А82 с боеприпасами различного типа и назначения, в дополнение - модернизированный пулемет Калашникова калибра 7,62 и роботизированный крупнокалиберный пулемет «Корд».


Надо заметить, что спроектирован не только танк. Это универсальная платформа, на которой будет налажен выпуск САУ, ТБМП, БМД, РХМ, ОРМ, Самоходный противотанковый комплекс «Корнет-Д», Зенитный пушечно-ракетный комплекс «Редут-Д», Командно-штабная машина «Полет-И» и это не полный перечень бронетехники планируемый на платформе «Армата». Вся разнокалиберность и разношерстность ныне существующих машин будет заменена единой платформой, а это огромная экономия средств и универсальность подготовки специалистов.

В заключении хочу привести цитату из интервью с заместителем  председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева «Стоит сказать, что уровень нашего танкостроения на самом деле существенно превышает мировой. Напомню, что классическая компоновка, которая родилась в 1917 году на легком танке Renault FT-17, используется практически на всех образцах бронетехники в мире. Т-14 – это танк совершенно иной компоновки, которая позволила вывести ряд параметров на уровень выше мирового.»
http://svpressa.ru/war21/article/114880/




  • 1
Интересует толщина брони на бортах корпуса...

Пока все подробности под грифом "секретно"

При современных материалах, данный параметр не важен. Там не толщина, а защита от воздействий снаряда важна.

(Deleted comment)
По цене еще торгуются. Думаю где-то на 250 остановятся.

По цене еще торгуются. Думаю где-то на 250 остановятся.

Что такое "украинский Т-80 – в 120 млн. руб." Т-64?

Нет. Т-80 выпускался харьковским заводом. Они их активно продавали, но еще остались.

Спасибо, почему-то считал что Оплот это Т-64, а он Т-80УД. Видел пост, что Харьков последнее время строил танки используя паровозную сталь, а не спец бронеплиты, такое возможно установить по фотографии?

Edited at 2015-03-11 02:54 pm (UTC)

Извините, а где вы видели построенные в последнее время украинские танки? Насчёт паровозной стали для танков, это, безусловно, бред.

"Было обнаружено массовое пробитие корпусов Т-64 в боковых проекциях осколками осколочно-фугасных 120-мм мин, причем не только при очень близком разрыве, но и прилетевших за 30–40 метров. А ведь в теории бортовая броня у Т-64–70 миллиметров, она должна бы остановить подобные осколки. Однако при подробном рассмотрении взорвавшихся танков Т-64 мы не видим 7-сантиметровых листов бортовой брони."

Мы видим листы толщиной сантиметра три — и еще неизвестно, броневая ли это сталь, или простая котельная.
http://vesti.lv/news/donbass-kladbishte-ukrainskih-tankov

Хм, но независимая Украины никогда не производила Т-64. Весь танкосторительный опыт Украины - это модернизация 80 танков до "Булатов" и полтора десятка "Оплотов".

По фото невозможно, но то, что на заводе "химичили" это точно. Один контракт по постройеке БМП чего стоит. Взяли старые еще советские, прорезали в броне (!!!) дверь и пытались продать как новую разработку, stbcaptain в прошлом году писал. Скандал получился на весь мир.

ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ

Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ [...]

А "Прорыв" все умер или это разного применения танки?

Армата порвет прорыв как тузик грелку!

На счёт порвёт.. зависит от экипажа во многом) Просто Армата на САУ похожа... а Прорыв на легкий и маневренный, последователь Т-34 и дешевле, как я понял.

Edited at 2015-03-12 06:48 pm (UTC)

Если армата при цене в 4 раза выше Т-90 не сможет гарантированно уничтожить пяток таких танков, зачем тогда было ее делать?

Я не спец в танках, но с тех. навыками...
Явно видно, что У Арматы выше безопасность, но урезана огневая мощь (кол-во экипажа минус 1, а башня с пулеметом связана во едино). Наверное (предполагаю) что башня для видимости и сильно уязвима, за то эта часть становится более универсальной, не удивлюсь что она взаимозаменяема в течении 15-30 мин. например на "град" или замена и сразу в бой, а ремонт потом.

Оба танка примерно в одном весе по 50 т

Осталось только понять каким краем тут FT-17 и его компоновка.

Предполагаю, что FT-17 дал старт танковой мысли в ее современном виде. Армата это новая ветвь развития в танкостроении.

Да потому что фактически изобретение арматы - это подвиг конструкторской мысли и самоотверженности, сравнимый с изобретением колеса!
Это точно также перевернет все основы боевых действий!
А высокотехнологичная РЛС на танке?! Такого мощного хода от россии никто не мог ожидать!

Распилили бабло...


дадада )))
несомненно...

То ли дело за океаном...F-35 например...да и F-22 туда же...

Да как можно! Оплот демократии и кристальной честности люди!

да ваще-е-е...))

"Авантюру" не читаете?

ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ

Пользователь erazmys сослался на вашу запись в своей записи «ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ [...]

цена зависит от СЕРИИ... установочная партия всегда в разы дороже... если серия в 1000 штук... то цена будет много меньше...

Вообщем поживем увидем...

кста, укро танк 64 - вообще не танк =)) с броней на бортах у них полный швах...

Почему мы вышли из ДОВСЕ

Пользователь pavel_shipilin сослался на вашу запись в своей записи «Почему мы вышли из ДОВСЕ» в контексте: [...] 2007 года известно только российским властям. Вводятся в строй и новые танки. Коллега art201045 [...]

Почему мы вышли из ДОВСЕ

Пользователь wod_1958 сослался на вашу запись в своей записи «Почему мы вышли из ДОВСЕ» в контексте: [...] 2007 года известно только российским властям. Вводятся в строй и новые танки. Коллега art201045 [...]

> Т-14 должен быть оснащен уникальной РЛС, способной одновременно контролировать до 40 наземных и 25 воздушных целей в радиусе 100 километров

Зорич просто отдыхает! А чего не 1000 км и 500 целей?

После модернизации за еще 400 млн. будет и 500 целей!
Назло таким как вы злопыхателям! :-)

Я не то чтобы злопыхаю, мне технически интересно как невысокий наземный аппарат может видеть 40 наземных целей в радиусе 100 км. Ну бред же?!?!?!?!!

ДО 40 целей ;-)
При высоте установки антенны 3м, радиус радиогоризонта будет 6-7 км.
Для 100 км придется заехать на небольшой холмик, метров 400.

Edited at 2015-03-13 10:28 am (UTC)

Ну ноль это тоже "до сорока". Так что даже и не соврали получается.

Почему мы вышли из ДОВСЕ

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «Почему мы вышли из ДОВСЕ» в контексте: [...] 2007 года известно только российским властям. Вводятся в строй и новые танки. Коллега art201045 [...]

Почему мы вышли из ДОВСЕ

Пользователь voinlog сослался на вашу запись в своей записи «Почему мы вышли из ДОВСЕ» в контексте: [...] 2007 года известно только российским властям. Вводятся в строй и новые танки. Коллега art201045 [...]

Армата конечно перевернула основы танкосторения, но не так сильно, как легкий Спрут-СД с танковой пушкой, подпрыгивающий на метр при каждом выстреле :-)
см с 14.15

Не поленился, посмотрел всё.
Нормально стреляет. Не так уж и прыгает. Нос задирает, да.
Но!! 125 (!!!!!)мм пушка на 18-ти тоннах, которые умеют носиться по полю (хрен попадешь), да еще и плавать - это нечто с чем-то!

А чего тут лениться, передача интересная, я сам ее пару тройку раз посмотрел :-)
У этой компании вообще все передачи хорошие и познавательные.
С пушкой та же ситуация, что и у ми-28. Поставили что было, результат на лицо.
На легкую технику ставят специально разработанные пушки с длинным откатом, которые дают приемлемую отдачу.

"Хрен попадешь" - осталось во временах ВОВ (хотя многие образцы нашей техники да, реализуют еще те технологии ведения войны).
Чуть попозже прикреплю несколько роликов с поражением управляемым оружием высокоскоростных целей.


Edited at 2015-03-13 11:01 am (UTC)

на картинке не арматовская платформа

  • 1
?

Log in

No account? Create an account